ANTIDARVIN.RU

материалы, опровергающие теорию эволюции

Эволюция мифа Как человек стал обезьяной. С. Головин
Эволюционный миф и современная наука. А.Хоменков
Научное доказательство бытия Бога. Н. Валитов
Эволюция, которой не было. Д.Шандлоренко
Нобелевские лауреаты о Творении и Создателе
Интервью профессора Ф.Джонсона, Беркли
Пятнадцать опровержений эволюции Д.Сарфати
Несостоятельность теории эволюции Д.Сарфати
История любви палеонтологии к деньгам
Игумен Вениамин о дарвинизме и теории эволюции
Наш ответ на открытое письмо в газете "Известия"
Статья из "Комсомольской Правды" от 05.10.2006
Статья Ю.Штерна о происхождении Вселенной
Критика учебника Биологии, рассматриваемого на процессе
Критика мифа о самозарождении жизни (абиогенез)
Доказательства Существования Творца
К Единству Разума и Веры Александр Васильев
Поэзия: Иван Сибикеев, читать - обязательно!
А.В.Молчанов - Загадочная демография.
Материалы Суда - протоколы заседаний, решение Суда
Павел Зныкин - Голос Дальних Миров
 
В поддержку своего мнения присылайте ваши материалы
Контакт: alef@alef007.ru
Форум сторонников и противников эволюции

Юрий Штерн, Кандидат технических наук, МОСКВА/ STORY

К истории нашей вселенной

Я, Штерн Юрий Миронович, автор книги, посвященной новому пониманию закона сохранения и превращения энергии, автор нескольких академических трудов,посвященных приложениям этого закона, автор четырех патентов на изобретение нового метода подавления злокачественной опухоли, к.т.н. В настоящее время метод проходит испытание в Онкоцентре им Н.Н. Блохина (ин-тут ЭДИТО),Москва.
Буду рад сотрудничать с вами, имея ввиду дальнейшее распространение Истины о нашем мире и последующее устранение лжи, отравляющей сознание атеистически мыслящих людей.
Желаю всех благ от Отца,
Юрий Штерн.

mailto:shtern2003@zebra.ru

К истории нашей вселенной
Штерн Ю.М.

Предисловие
Эволюционная теория как доминирующая теория развития и теория происхождения видов, в частности, опираются на гигантские космологиче-ские времена существования нашего мира: вселенной и земли. Сегодня эти космологические времена - 12 миллиардов лет и 6 миллиардов лет соответ-ственно для вселенной и земли приняты большинством ученых. Такие ог-ромные временные масштабы, в свою очередь, опираются на принятую этим большинством веру, что скорость света была всегда постоянной по величине в истории нашего мира.
Однако еще в 1937г. лауреат нобелевской премии по физике Dirac P.A.M. (A new basis for cosmology, Proc. Roy. Soc., London,165) сделал вывод, что несколько мировых констант должны были изменяться со временем. Опуская здесь историю этого вопроса отметим, что таким кандидатом является скорость света. Мы покажем, что скорость света на определенной фазе развития вселенной была переменной по величине, уменьшаясь на шесть по-рядков до значения сегодняшней величины. В свою очередь, это означает, что электромагнитные часы, единственные часы, измеряющие большие кос-мологические времена, нуждаются в существенной коррекции для определе-ния истинного возраста нашего мира. Такая коррекция нами ниже предпри-нята и получен возраст для вселенной и земли в 12тысяч лет и 6тысяч лет соответственно. И следовательно, нами сделан вывод, что ни о какой тео-рии эволюции и, в частности, дарвинизме как доминирующих речи не может идти - для этих теорий нет времени.

Скорость света

В основании специальной теории относительности (СТО) находится утверждение о постоянстве скорости света: скорость света, c не зависит от скорости источника или наблюдателя: правило сложения скоростей для нее не действительно. Она постоянна в вакууме по величине. Объекты, имеющие скорости,u : u < c, таким свойством не обладают. По предложению А. Эйнштейна, а затем и А. Пуанкаре в 1905 году этот опытный факт был отнесен к фундаментальным свойствам природы. Известное под названием постулата Эйнштейна утверждение относится ко всем инерциальным системам отсчета, имеет всеобъемлющую область применимости и входит в настоящее время в число наиболее фундаментальных законов природы.

Приведем, не отвлекаясь на детали, формулу для скорости света. Она получена нами как конкретное выражение закона сохранения и превращения энергии определенного (конкретного) вида. Запишем соответствующее энергетическое пороговое соотношение. Мы рассматриваем систему: вселенная и объект, выделенный во вселенной перемещением с возрастающей скоростью. Энергия возмущения объекта в этом случае есть его кинетическая энергия, которую в системе невзаимодействующих частей мы рассматриваем в следующем виде:

W· = mu 2/2, 

где m, u - масса объекта и его скорость соответственно. Параметры m, u определены для объекта, который находится в абсолютной пустоте. Такой объект свободен от взаимодействия с вселенной тяжелых масс. В этом случае: m = m0 , где m0 - масса покоя объекта. Здесь, следовательно, нас интересует каноническое (нерелятивистское) представление пространства и времени в механике Ньютона. В свою очередь, энергию характерную для существующего состояния единства записываем в виде:

 W01 = g mM0/2R0, 

где g , M0 , R0 — постоянная гравитации, масса и радиус вселенной соответственно. Это абсолютная величина работы, затраченной для выхода материального объекта на поверхность нашей вселенной. Энергия W01 характеризует жесткую связь материального объекта на поверхности нашей вселенной с ее центром тяжести. В результате энергетическое пороговое соотношение для нашей вселенной может быть записано в окончательном виде: 

mu 2/2 £ g mM0/2R0 

Слева и справа стоят взаимно независимые параметры. Характеристика возмущения объекта W· может возрастать неограниченно. До тех пор, пока энергия W· не превышает энергии W01 объекта, объект принадлежит некоторой части вселенной и, следовательно, справедливо правило сложения скоростей. Нарушение неравенства приводит к качественно иной ситуации: в системе отсутствует существовавшее ранее состояние единства. Для того, чтобы удовлетворить закону сохранения энергии, необходимо допустить возникновение нового единства в системе.

Предельное равенство в энергетическом пороговом соотношении характеризует момент, когда в системе возникает пограничное состояние. В соответствии с определением центростремительного ускорения в механике Ньютона выражение W01 представляет порцию энергии, обладая которой тело начинает поступательное движение относительно центра тяжести вселенной, находясь от него на расстоянии R0. В рассматриваемом нами случае тело, обладая энергией W01, вращается по окружности с радиусом R0. Материальный объект становится спутником нашей вселенной, независимым от любой из ее частей и принадлежащим ей в целом. Таким образом, приобретая эту особую скорость:

u å 1 =  

объект претерпевает качественное изменение. Он теряет инертную массу: на него не распространяется правило сложения скоростей. В то же время он остается чувствительным к гравитации. Эту особую скорость мы могли бы назвать первой вселенской скоростью. Не представляет труда отметить, что эта особая скорость зависит только от параметров нашей вселенной в целом. Учитывая особенности электромагнитного излучения, в частности, отсутствие у него инертной массы, инвариантность скорости света относительно инерциальных систем внутри вселенной, его можно идентифицировать с отмеченным выше спутником, а скорость света - отождествить с первой вселенской скоростью:

с = u S 1 =

с2/g = M0/R0 = 1027 кг/м

Представляет интерес отметить, что наш вывод о свете как спутнике вселенной находится в согласии с заключением, к которому пришел А. Эйнштейн в результате мысленного эксперимента: свет возвращается в точку, откуда он был испущен. Наш вывод также находится в согласии с другими известными в научной литературе выводами.

Будущее физической вселенной.

Из выражения для скорости света нетрудно получить среднюю плотность вещества во вселенной:

r = 32× 10-27кг/м3, (R0 = 1026 м, М0 = 1053 кг).

Можно отметить, что масса вселенной М0 = 1053 кг находится в согласии с известной величиной тяжелых частиц во вселенной N = 1080.Можно также заметить, что величина r превышает заведомо завышенную нами величину критической плотности вещества во вселенной, r к:

r > r к

где r к = 24× 10-27 кг/м3, Н = 110 км/с× Мпс.; H – константа Хаббла. Это, в свою очередь, означает, что мы живем в замкнутой вселенной, которой в будущем предстоит сжатие.

Таким образом, мир плотной материи, вселенная тяжелых масс должны сгореть.

 

Возраст физической вселенной

У нас есть основания сомневаться в точности показаний атомных, или электромагнитных часов, измеряющих большие промежутки космологического времени. В - первых, в ОТО любая из трех моделей развития вселенной содержит, по крайней мере, один нелинейный участок. В частности, для модели замкнутой вселенной зависимость радиуса вселенной, R0 от времени – циклоида. В результате скорость света как максимальная скорость расширения вселенной, скорость ее спутника должна была изменяться в прошлом.

Во - вторых, расширение вселенной на определенном этапе развития мы можем рассматривать как увеличение объема ее вещества при постоянстве ее массы, M0.

В свою очередь, из приведенной нами ранее зависимости для скорости света:

c =

следует, что в этом случае для R0 ® 0 скорость света, c ® ¥ , где g = const - гравитационная постоянная; c - одновременно максимальная скорость расширения вселенной. Скорость света в прошлом была много больше, чем сегодня.

В - третьих, анализ результатов измерения скорости света за ~ 300 лет показывает, что скорость света уменьшалась до 50-х годов прошедшего XX века. В то же время показания электромагнитных часов основаны на постоянстве величины скорости света, c @ 3× 108 м/с. Вопрос об объективности атомных (электромагнитных) часов, измеряющих очень большие промежутки времени, становится весьма актуальным. Проблема заключается в том, что ход этих часов зависит от параметра развития вселенной - ее радиуса. Галилей в своих опытах измерял время падения предметов по своему пульсу. Ситуация с объективным отсчетом возраста вселенной по электромагнитным часам равнозначна случаю измерения времени пробега бегуном по собственному пульсу.

В - четвертых, наблюдения за 36 характерными объектами свидетельствуют также в пользу уменьшения в прошлом величины скорости света.

В - пятых, мы не можем утверждать, что начальные показания атомных и орбитальных часов совпадают. Так время необратимого рождения основного вещества во вселенной – время рекомбинации атомов водорода измеряется с помощью электромагнитных часов. G. Gamov выделил в связи с этим характерное время ~ 106 лет. В результате запуск электромагнитных и гравитационных часов происходит в разное время. Возникает вопрос, что это за годы, если вселенная, по - существу, только сформировалась? Скорее всего, мы могли бы их рассматривать как некий характерный масштаб электромагнитного времени на гравитационных часах: 1:106. Следовательно, начальные показания электромагнитных часов, как и их ход, также нуждаются в коррекции.

В то же время необходимо отметить, что изменение в прошлом скорости света находится в согласии с фундаментальными физическими законами, как показано в проведенном исследовании.

Возникает задача определения истинного возраста нашей вселенной. Речь идет о необходимости в первую очередь отыскать для этих целей адекватную величину скорости света. Обсуждаемая нами коррекция становится возможной, если мы установим момент времени - по сценарию ОТО - начала разделения вещества и излучения. Очевидно, что в этом случае все физические процессы, адекватные электромагнитному полю и веществу, во - первых, существуют и, во - вторых, тождественны друг другу. Таким образом, электромагнитные часы становятся тождественны орбитальным, или гравитационным часам. Этот момент времени - 1с, когда вселенная становится прозрачной для нейтрино. Далее мы дополняем формулу для скорости света простым выражением для времени прохождения электромагнитного излучения во вселенной от ее центра:

c = , T = R0/ c ,

где Т - текущий возраст вселенной, R0 - текущий радиус вселенной, c - текущая скорость света. Подставляя Т0 = 1с., получаем: c = 1.8× 1014 м/c. Отсюда возраст вселенной:

T01 = R01/ c » 16.6× 103 лет,

где R01 = 1026 м - современный радиус вселенной. Нам представляется более корректным при определении возраста Т0 использовать вторую вселенскую скорость, которая разграничивает принадлежность объекта к вселенной от его полной независимости:

c2 = cÖ 2 .

В результате получаем:

T02 » 11750 лет

Таким образом, возраст нашей вселенной оказывается на шесть порядков меньше, чем принятый в настоящее время возраст при постоянной скорости c @ 3× 108 м/c

Необходимо отметить, что ранее B. Setterfield на основе анализа массива наблюдений за ~ 300 лет пришел к начальной величине скорости света, превышающей в ~ 10 млн. раз существующее значение этой скорости. Он же, в свою очередь, опираясь на этот вывод, указал на необходимость уменьшить на ~ 6 порядков показания атомных (электромагнитных) часов, измеряющих возраст земли. Представляет интерес отметить, что к полученному результату мы можем также прийти, если учтем для принятого в настоящее время возраста нашей вселенной - 12 – 17 млрд. лет характерный масштаб электромагнитного времени, отмеченный нами выше.

II. Возраст земли
Возраст земли, полученный радиоизотопным методом с учетом величины скорости света, измеренной для нашего времени составляет 6 миллиар-дов лет. Выше нами было показано, что величина скорости света, соответствующая точным орбитальным часам, на шесть порядков выше измеренной величины для нашего времени.
Учитывая, что скорость света входит в определение возраста ко-ренной породы и обратно пропорциональна этому возрасту, нетрудно сделать вывод, что истинный возраст земли составляет шесть тысяч лет

III. Смена законов во вселенной
Анализ поведения величины скорости света за 300 лет [9] пока-зывает, что скорость света стала постоянной в 50-е годы XX века. Она имеет сегодня постоянную величину в вакууме, равную 3 108 м/с
Для постоянных параметров с const и const в нашей расширяю-щейся вселенной ее масса в соответствии с (7) должна увеличиваться.
Такое увеличение массы вселенной должно выражаться приблизи-тельно двумя атомами водорода в год на 1 км3 пространства за счет из-лучения.
Заметим, что рост массы вселенной - пусть даже такой незначи-тельный - приводит к увеличению силы взаимного притяжения вещества. В результате концентрация носителей тепла на земле и вокруг нее должна увеличиваться, что, в свою очередь приводит к изменению кли-мата на земле - его потеплению. Очевидно, это является истинной причи-ной того, что мы наблюдаем в последние годы.

IV. Сжатие вселенной.
Из выражения (7) нетрудно получить среднюю плотность вещества во вселенной:

= 32 10-27кг/м3, (R0 = 1026 м, М0 = 1053 кг).

Можно отметить, что следующая из выражения (7) масса вселенной М0 = 1053 кг находится в согласии с известной величиной тяжелых частиц во вселенной [10]: N = 1080. Можно также заметить, что величина превышает заведомо завышенную нами величину критической плотности вещества во вселенной, к:

к (9),

где к = 24 10-27 кг/м3, Н = 110 км/с Мпс.; H - константа Хаббла.
Из уравнений ОТО с учетом (9) следует, что мы живем в замкнутой вселенной, которой в будущем предстоит сжатие. Мир плотной материи, вселенная тяжелых масс должны сгореть.


Заключение
Полученные результаты, неожиданные для современного сознания, противоречат укрепившимся в нем представлениям о мире. Скорость света действительно особая скорость, но в то же время она принадлежит к целому ряду замечательных скоростей. Среди них, например, находятся космические скорости земли, скорости убегания на других небесных телах. Она теряет статус фундаментальной константы, но в то же время явля-ется интегральной характеристикой развития нашей вселенной, пред-ставляя ее собственное время. Мы можем с новой точки зрения посмотреть на гипотезу "больших чисел", выдвинутую P.A.M. Dirac [11]. К настоящему времени существенное уменьшение скорости света - на шесть порядков - приводит к соответствующему существенному увеличению собственного времени нашей вселенной, что, в свою очередь, говорит об ее ускоренном старении и надвигающемся конце.
Мы говорим о весьма важных следствиях: нами физически обос-нован возраст нашей вселенной - 11750 лет. Этот возраст не оставляет места на временной оси для эволюционного процесса развития нашего мира и жизни, в частности. Эволюционный процесс основан на слепом, случайном переборе вариантов и параметров живого. Вероятность выпадения необходимого для жизни признака здесь весьма близка к нулю. Тем более близка к нулю вероятность появления необходимой последовательности при-знаков, равная произведению вероятностей этих признаков. Все это требует для своей реализации миллионы и миллиарды лет соответственно. Альтер-нативой, по- нашему мнению, является творческий плановый процесс, где доминирующими являются скачки в развитии мира и жизни.
Вывод, который мы также можем сделать по результатам прове-денного исследования, есть заключение о равноправии двух теорий механики И. Ньютона и теории относительности А. Эйнштейна. Теория относительности - теория взаимодействия физического объекта, выделенно-го из вселенной, и самой вселенной. В то же время механика Ньютона пред-ставляет теорию, справедливую для двух предельных случаев единства сис-темы: среда объект, образованной в поле силы гравитации. В одном из них мы имеем дело системой независимых частей, в другом - с целостной систе-мой. В обоих случаях взаимодействие объекта и среды, из которой этот объ-ект выделен, отсутствует. Однако первый случай тривиален. Известно, что для скорости объекта 0 справедлива механика И. Ньютона. Здесь следо-вало бы только уточнить, что эта истинность теории связана только с адек-ватной областью ее применения в контексте выше изложенного, а не совпа-дением с теорией относительности. Второй случай = c обладает не только абсолютной неожиданностью, но и абсолютной справедливостью механики И. Ньютона: сегодня известны эксперименты со сверхсветовыми скоростями объектов.
Энергетические пороговые соотношения вида (3), (6) и, в частности, (6б) являются мерой преобразования (изменения) пространства - времени, а входящие в них энергетические характеристики записываются в терминах теории Ньютона.
Не менее неожиданным, но весьма реальным свойством природы явля-ется отсутствие в физической системе взаимодействия в критические момен-ты перехода к качественно новым состояниям, диктуемым наступлением в системе качественно нового единства ее частей. Это свойство становится очевидным, когда мы рассматриваем ситуацию в терминах теории систем. В этом случае отсутствие взаимодействия есть результат возникновения цело-стной системы, где имеет место тождество между двумя энергетическими характеристиками объекта.
Мы живем во время смены физических законов в замкнутой все-ленной, которой в будущем предстоит сжатие. Естественной реакцией в связи с этим является вопрос о будущем человечества. На наш взгляд это будущее может быть прекрасным. Однако для нас ответ на этот вопрос стал предметом отдельного рассмотрения, в том числе - в качественно новых терминах [12].

Москва, 1996 г. - 2006г.


Литература

1. А.А Богданов. Всеобщая организационная наука. Тектология, изд.3, ч.1-3, М.-Л.,1925-1929г.г.
2. Ю.М. Штерн. У порога нового мира. Сохранение и превращение энергии определенного вида. М., "Рикел-Радио и Связь", 1996г.
3. Г.А. Соболев, Ю.М. Штерн. АН РАН. Физика Земли, №1, 2001г., 85-88.
4. М.М. Ганцевич, Ю.М. Штерн. АН СССР. Радиотехника и Электроника, т.27, №1, 1982г., 34-37.
5.В.П. Чечев, Я.М. Крамаровский. Радиоактивность и эволюция вселенной. М., "Наука", 1978г.
6. Hawking S.W. От большого взрыва до черных дыр. Краткая история време-ни. М., "Мир", 1990г.
7 Bellert S. Astrophys. Space Sci., 47, 1977, 263-276.
8. Troitskii V.S. Astrophys. Space Sci., 139, 1987, 389-411.
9. Norman T., and Setterfield B.. The atomic constants light and time. Invite re-search report, Stanford Research Institute International, Menlo Park, CA, 1987, p.45.
10. I. Nicolson. Тяготение, черные дыры и вселенная. М., "Мир", 1983г.
11. Dirac P.A.M., A new basis for cosmology, Proc. Roy. Soc., London, A165, 198 (1938); The cosmological constants, Natur, 139, 323 (1937).
12. Штерн Ю.М. Два опыта познания будущего. Международный конгресс "ЭКОЭТИКА-XI век". МГТУ им Н.Э. Баумана, программа докладов, М., де-кабрь 2002г. Междисциплинарный инженерно-философический семинар "HOMO" (Человек духовный), программа докладов, МГТУ им Н.Э. Баумана, М., 18 ноября 2003г.
Электронный журнал ИВАНОВ + РАБИНОВИЧ, вы-пуски №№ 195 - 197), http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6068.html

ТЫ ВСЕ ПОНЯЛ?!