ГЕРОЙ-ПТЕРОДАКТИЛЬ
"гигантская" "басня"

Александрийский стих есть шестистопный ямб -
"Ямб героический" - героям дифирамб.

И я пишу тем ямбом, хоть люблю и дактиль.
И вот герой наш - "пальцекрылый" Птеродактиль.

Гигантов прошлого поставим вереницей.
Там Птерозавр есть. Этот очень сходен с птицей:

Здесь конвергенция сплошная, без конца, -
Являет нам единый замысел Творца.

У них не только крылья были, как у "гуль":
Набор костей воздухоносных; хвост как руль;

Грудина развитая, как и мышцы к ней,
Что крылья двигают, чтоб двигались сильней…

Но только эта "гуля" покрупней Слона,
И вот при всём при том летать могла она!

Вот, например, гигант известный Диплодок
При помощи сверхмощных ног ходить-то мог

С трудом по суше, и к воде шагал скорей.
Внутриматериковых небольших морей,

Больших озер, дельт крупных рек огромный житель
И делу вегетарианскому служитель.

Его зовут недаром "ящер-водолаз",
Хоть плавников здесь не имеется у нас:

В воде он бултыхался , как Гиппопотам,
И время всё почти что проводил он там.

Длиною в тридцать метров, вес - в десятки тонн, -
С огромнейшим трудом ходил по суше он:

У гигантизма есть особые законы.
Но Птерозавры, например, Птеранодоны

В размахе крыльев восемь метров достигали
И, судя по всему, действительно летали.

Хотя на крыльях пальцы кое-кто имел,
А значит также вверх карабкаться умел,

Чтоб вниз планировать потом, как дельтаплан…
Но лишь один момент разрушит данный план:

Они свершали рыболовные труды,
А значит, также и взлетали из воды!

Археоптерикс же - с ворону, милюзга!
Имела перья, а летала, как брюзга:

Наверх карабкалась, как кошка на карниз,
И в лучшем случае планировала вниз.

А Птерозавры даже перьев не имели,
Но из воды наверх они взлетать умели,

Хотя любили и планировать с утесов,
Недаром их останков много у откосов -

Внизу. Но то гиганты были - просто страх!
Пятнадцать метров якобы был их размах!

А ведь летать без перьев очень трудно всё же…
Крыло у Птерозавра - перепонка кожи

Меж туловищем и конечностью передней,
Причем длина мизинца не была там средней:

Мизинец супердлинный, он - ребро крыла.
Кювье звал "пальцекрылым" этого "Орла",

Ну то есть, Птеродактилем. Вот вам сюжет:
Биолог-гений сочиняет как поэт!

Ему готов я посвятить немало строф,
Хотя бы за одно "ученье катастроф".

Ведь дарвинисты, гением Кювье считая,
Но Бога, мягко говоря, не почитая,

Ученье катастроф подвергнули хуле:
"Откуда новые все виды на земле???"

Да просто виды все не новые отнюдь!
Потоп - губитель видов - вот ученья суть.

Ной взял в ковчег их многих , сохранились чтоб,
А многих динозавров погубил потоп.

Вот так всегда : всему виною - человек…
Гигантов было невозможно взять в ковчег,

Ведь и подросток у гиганта был немал,
А Ной ( я думаю ) подростков и спасал,

За исключением какой-то мелкой твари,
Когда он набирал их в свой ковчег по паре.

И катастроф была тогда , наверно, пара:
Ведь ось земли сместилась, будто от удара, -

Зима и лето были до того едва
(Глава восьмая, Бытие, стих двадцать два).

А за потопом стали "лето и зима"
И "зной и холод" . Интересно то весьма.

Хотя, возможно, раньше ось Земли сместилась,
Но только в БИБЛИИ о том не говорилось.

О том, что климат изменялся на планете,
Не будут спорить даже маленькие дети.

Сменился климат от какого-то почина,
Оси Земной смещенье - этому причина.

Была, конечно, масса временных причин…
Но что нам логика подскажет про почин?

Что про причину той причины говорит?
Всего скорее это был метеорит.

А раньше "век" без лета и зимы стоял.
Овидий, например, о том упоминал.

И то, что масса видов вымерла "галопом",
Отчасти или в целом связано с потопом.

И было также много прочих катастроф -
Того разбор подробный не для этих строф

(Частично я об этом рассказать успел,
Там, где про Рим и про Овидия пропел ), -

Но к этому еще вернемся, чтоб постичь,
Чего мутацией способны мы достичь .

Могли все виды только Богом создаваться,
Но вот условия среды могли меняться,

Но то не виды изменяло, а жильцов:
У всех жильцов к условиям "любимым" зов, -
Они настойчиво их по земле искали
И находили. Если нет - то вымирали.

Жильцы - ну то есть обитатели среды
(Определенной атмосферы и воды…)

В определенном месте. Измени среду -
И большинству жильцов тогда создашь беду:

Они иль вымрут, иль уйдут. И вот тогда
Жильцов других приманит новая среда.

Жильцы, растения, условия погоды,
Среда, вода… - формировали пласт породы.

Чем глубже пласт лежит в Земле, тем он древней.
Но вот пород порядка горных нету в ней:

Для разных мест земли любой раскопок акт
Порядок разный даст пород - научный факт.

Для разных мест пластов порядок будет разным,
И лишь одно там может быть однообразным:

Окаменелые останки в основном
Одних существ в пласте встречаются одном

По глубине. В другом пласте - существ других.
Так значит, разным было время жизни их?

И чем пласт глубже, тем и существа древней?
То правда, но я кое-что добавлю к ней.

Во-первых, то, что виды найдены в пласте, -
Не значит, что там жили виды только те.

Наличие останков вида говорит,
Что просто очень был распространен тот вид

Тогда, когда формировался данный пласт.
Количество возможность к сохраненью даст.

Металла больше - больше можно сделать танков.
Чем больше есть существ - тем больше их останков, -

Тем больше вероятность сохраненья их
В окаменелом виде от существ живых

(Ведь далеко не всё способно сохраниться
И уж, тем паче, при раскопках находиться).

"Искал иголку в стоге сена" много лет?
Сие не значит, что "иголки в стоге" нет!

Я эту мысль уже однажды говорил, -
То не случайно, что ее я повторил:

Ведь это служит основною из причин, -
Что не один еще не найден исполин

(Хоть очень может быть, что найден, кто там знает, -
Но кто-то это просто, может быть, скрывает).

Из БИБЛИИ про исполинов знаем мы:
Творец владыками их создал целой "тьмы"

Животных. Их отличий много, например:
Душа и разум, а возможно и размер.

Но только в отношении существ других
Сравнительно немного, видно, было их, -

Когда-то, вообще, их было только два, -
Земля ж была совсем пустой в тот миг едва.

А во-вторых, живые существа земли
Быть созданы в период длительный могли.

И сколько длился пятый "день" и "день" шестой -
Вопрос для искушенных очень непростой.

В древнееврейском языке мы узнаём:
День и период словом названы "иом", -

Игра двойная слов для трезвого ума.
У Бога "день" один мог долгим быть весьма.

Но только, правда, вряд ли, миллиарды лет
(Такой срок укрепляет дарвинистов бред,

Что ловят нас чертополоховою сетью).
Но "у Творца подобен день тысячелетью".

К тому же, два периода разделены:
Ведь пресмыкающиеся сотворены

И птицы, и обилье разных рыб больших
(И между прочим, все они - по роду их!

Напрашивается здесь вывод непременно,
Что виды родственные "шли" одновременно:

Одновременно много видов создавалось,
А не из одного лишь предка развивалось), -

Так вот, те были в пятый "день" сотворены;
И "дни" творенья в "дне" том разные даны

Скорей всего им были. Звери же и скот,
И гады - всякий их отдельно взятый род -

Последовательно творились в "день" шестой.
Вот потому так и отличен всякий слой.

И в "день" шестой, опять же, создан , наконец, -
Сам человек - творений Божьих тех венец.

А как же питекaнтропы, неандертальцы
И прочие? Не стоит загибать здесь пальцы,

Хоть, в общем, пальцев хватит на одной руке.
А вот ответ лежит совсем невдалеке:

"По роду их" все создавались существа, -
По роду сходной внешности и естества.

А на кого синaнтроп более похож:
На человека иль на обезьяну всё ж,

Коль человека взять простого, без изъяна?
Ответ: синантроп - это тоже обезьяна!

Хоть он похож немного более на нас,
Чем виды обезьян, живущие сейчас.

Но вероятно, что когда-то, кроме них,
Существовало много обезьян других.

Но виды те закончили свой путь земной.
Возможно, человек бывал тому виной

(Когда потомки Хама, например, дичали
И эти виды как соперников встречали).

И если даже всё же существуют "йети", -
Быть могут видом полувымершим и эти.

Животных создал Бог - считал так Карл Линней.
Путь вида прочих видов в роде не длинней.

"По роду" группы видов Богом создавались, -
Возможно, сроки зарождения давались

Одновременно иль почти одновременно.
А то, что вид определяет - неизменно.

Ну так зачем тогда естественный отбор?
И почему он происходит до сих пор?

Чтоб хаос в энтропию вида не вмешался!
Не улучшенья для, а чтоб не ухудшался!

И чтобы был везде естественный баланс:
В балансе этом всякий вид имеет шанс.

Отбор весьма больным плодится не дает
И под контроль число всех особей берет.

Чем больше особей - тем меньше их еды.
Баланс необходим, чтоб не было беды.

Но вот не надо только полагать наивно,
Что действует отбор в природе примитивно!

В природе всё порой значительно сложней
И может быть гуманнее, чем у людей!

Так, у Гиеновых собак, что злей всех псов,
Вдруг есть поддержка искалеченных бойцов,

Приемы по включенью даже их в работу:
Они с той целью могут замедлять охоту.

Вот механизм Всевышним созданной природы.
Откуда же тогда домашние породы?

А это вот как раз искусственный отбор, -
Коль держится определенных свойств набор.

Так человек многообразье умножает,
И в меру скудных сил Творцу он подражает.

Но должен помнить постоянно, без обиды,
Что лишь породы это только , а не виды.

Всяк вид пластичен - гены многие различны.
У особи одной возможности приличны.

Модифицироваться особь может так
(Сам знаю по себе), что не узнать никак!

Условия среды дают нам фенотип, -
Условья разные, но тот же генотип, -

В итоге степень проявления различна,
И разница такая может быть прилична.

Реакции есть норма - это тот предел,
Который признак перейти бы не сумел.

Но максимум и минимум способны быть
Далековато друг от друга . Коль сложить

Способность генетическую проявлять
Какой-то признак очень сильно, и давать

Условия для максимума проявленья;
А особь, у которой будет "послабленье"

В генетике по силе признака, держать
В условиях, чтоб минимально проявлять, -

То получиться может пара индивидов,
Что выглядит не то, что, как из разных видов,

А, словно представители миров различных
Иль жизни форм каких-нибудь совсем отличных.

Начните особей подобных отбирать
И им условия такие создавать, -

Вот и полyчите две разные породы,
Не изменяя вида и его природы.

Селекция и скрещивание: и вот
Имеем мы многообразие пород.

Пластичность видов, если разные есть всходы,
Дает возможность отбирать сортa, породы.

Но это - лишь до генетических пределов, -
Их не пройти, генетику не переделав.

Как равнодушна к эволюции она!
Вы Дога видели крупнее, чем Слона?

И почему такой не создан до сих пор?
"Стабилизирующий" (будто бы) "отбор"?

У дарвинистов глупости всегда найдутся!
Но тут-то особи искусственно берутся, -

Любой кинолог знает, что Немецкий Дог
Всегда расти в размерах, как угодно, мог:

По росту не имеет он ограниченья.
Тут дарвинистам время нужно для "леченья",

Ведь "время - лекарь"! А у них его полнo!
"А Догу просто мало времени дано!!!" -

Конечно, дали бы хоть миллиардик лет, -
И перед вами Слон, а Дога больше нет…(?)

Пойди проверь, что будет через миллиард!
У дарвинистов к бесконечности азарт:

Они оттуда эти цифры "добывают",
Хоть только в математике она бывает!

Все нестыковки можно цифрами покрыть
Такими крупными, чтоб рот пришлось открыть.

Отбор искусственный нам признак сохраняет,
А новый признак скрещивание являет.

Да, отбирая признак отберем породу, -
Но никогда не сможем изменить природу.

Вот так породы и выводятся людьми.
Но вот не станут Носороги Лошадьми,

Когда бы это было даже очень надо,
Хотя они - родня - из одного отряда.

У дарвинистов как защита - длинный срок:
Дай миллиардик лет - и будет Носорог,

Как Лошадь. Что там по столетьям ковырять!
Они привыкли миллиардами швырять!

Индрикотерий - будто предок тех и тех -
И Лошадей и Носорогов…(?) Вот вам смех!

Хоть сам - красавец: мощность шеи, мощность ног…
Прошу прощенья, а откуда вырос рог?

Он что, вначале просто носом всех бодал?
А кто "бодался" лучше всех - тот выживал?

Ну ладно, у кого-то вырос бугорок, -
И выжить этот бугорок ему помог,

Являясь действенным оружием в сраженье?
Наоборот, была бы боль и раздраженье!

Да тут возьми хоть миллиард, хоть триллион,
Но рогом так и не обзаведется он!

И "движущий отбор" от дарвинистов - бред:
Мутация почти любая - это вред,

Они же обернули это очень скоро
Материалом самым главным для отбора.

И вот болезнь вид может улучшать у них!
Ну а чего еще ждать можно от "больных"?

Условья жизни формируют фенотип,
Но очень редко изменяют генотип, -

Не будут с этим спорить даже дарвинисты,
Что в словопрениях своих весьма речисты,

Ведь стойкость видов даже эти признают,
Хоть "относительной" названье ей дают.

Рентген иль химия к мутациям ведут,
Ну и чего хорошего ждать можно тут?

Метаплазии? Вид улучшится тогда?
А ведь для дарвинистов это - не беда:

Для них мутация - есть основной процесс,
Что обеспечивает "видовой прогресс".

Инверсия с мутацией, как в некой пьесе:
С ней онкология находится в прогрессе!

Порядок - благо. Беспорядок - это вред
От нарушения порядка пользы нет!

А гены - суперсложный ультрамеханизм -
Там сверхпорядок. С ними - целый организм

И все, что будут после. Это - "дэ эн ка"!
В нем этот сверхпорядок держится века.

Мутаций легких очень много может быть,
И мы о них попозже будем говорить;

Но те, что изменяют вид и внешний вид, -
Обычно просто убивают индивид.

Хоть иногда мутанты могут выживать
И ген потомству далее передавать,

От гена этого не получив вреда,
Но даже так бывает вовсе не всегда.

Вот случай редкий, где мутация, как раз,
Могла причиной стать возникновенья рас:

В "Метаморфозах" у Овидия Назона
Довольно длинный есть фрагмент про Фаэтона.

Миф это знают все, не буду излагать.
Но вот причину этого предполагать

Мы можем: видимо, комета подошла
И над Землей в опасной близости прошла.

И в зоне, над которой пронеслась она,
Земная атмосфера так повреждена

Была, что это ощутила и планета.
Сахара не всегда была пустыней - это

Научный факт. Вот и Овидий говорил,
Что "пересох от жара солнечного Нил,

И без воды стояло устье до поры…
Погибли страны и народы от жары…

И стала Ливия суха…Пылал Кавказ…"
О Ганге, о Ефрате сказано, как раз, -

Всё сходится: одна большая полоса, -
Там в разной степени разверзлись небеса,

Пустив к земле поток губительных лучей.
И где-то было легче, где-то - горячей:

Комета там неслась, наверно, по прямой, -
А тут Земля, что выгибается дугой,

И Африка на самый верх дуги легла -
Комета максимально близко там прошла.

И вот про негров там упоминанье есть
(Вторая книга, строчка двести тридцать шесть):

"Тогда народы эфиопов черноту
Приобрели". Возможно, катастрофу ту

И не комета вызвала, а что иное.
Так почернели Хамовы потомки Ноя.

С такой устойчивой мутацией они
Вполне спокойно могут жить и в наши дни,

И "новым видом" не являются отнюдь:
У всех у них одна и та же с нами суть,

Они такие же, как мы. Но только гены,
Что коже черный цвет дают - без перемены,

И доминируют они еще к тому ж:
Неважно, кто несет их - женщина иль муж, -

Но при смешенье с человеком белокожим -
Потомство будет на негроида похожим.

Возможно, мысли ход такой весьма ретив:
Понятно, миф о Фаэтоне - только миф, -

А эфиопы в нем в особом положенье
(Ведь даже в мифе это - лишь предположенье).

А солнечная радиация была
Всегда сильна там, где экватор, и могла

Веками действовать на уровне - на генном,
Что проявлялось в "почерненье" постепенном.

Но это - исключенье редкое, оно
Должно быть к казуистике отнесено:

Здесь казус "эволюции", а не прорыв, -
И то тогда лишь, коль сей миф - всего лишь миф.

И здесь - оттенок лишь, отрыв здесь не узреть:
И "белый" может ведь как негр загореть!

Приобретенье свойств полезных может быть,
Но видов этот ход не может изменить.

Так на поверхности подчас шлифуют твердь…
Но в ген глубокое влезанье - это смерть!

Ген, что мутирует, обычно рецессивен,
А значит в проявлении он неактивен -

Научный факт. И факт еще один: для гена
Конкретного невероятна перемена,

Ведь вероятность перемены той мала.
Так всякий ген предохраняется от зла.

Тут дарвинисты в сторону уводят нас:
Мол, "ген один не изменяется сейчас,

Но генов всех количество так велико,
Что всё же что-нибудь изменится легко…"

Вот именно: хоть что-то, не конкретный ген!
Мала в нем вероятность всяких перемен,

А тут представьте, сколько нужно было б их,
Чтоб создавать обилье видов всех земных!

А дарвинисты всё у своего корыта,
И не "эволюционирует" "защита",

И не "мутирует" основа лжеуроков:
Чудовищная продолжительность всех сроков.

Мутаций больше, если больше будет срок.
Но что еще бы надо, чтобы срок помог,

Чтоб вид один возникнул из другого всё же,
Чтоб эта чушь была б на истину похожа?

Вот те нюансы и нюансы те пикантны:
Все признаки должны быть только доминантны

У современных видов и гомозиготны
(В селекции явленья эти столь добротны,

Что чистой линией такое называют,
Отбор коль индивидуальный совершают).

А тут естественный отбор во всё суется, -
И рецессивный, проявившись, уберется,

Коль вреден; а полезен коль - исчезнет просто,
Накрывшись доминантным. Где тут путь для роста?

А вот еще, что говорил уже я внятно:
Мутация весьма вредна - сие понятно, -

Порядок генный можно нарушать навряд -
Путь этот страшными болезнями чреват.

Но дарвинисты могут сами всё решать:
У этих беспорядок должен улучшать!

Чтоб стала глупость их логична и понятна,
Должна мутация бывать благоприятна.

И вот еще момент: коль признак начал быть,
То он в зачатке должен пользу приносить

И в дело вида сохранения включаться,
Чтоб "как полезный" дальше больше развиваться.

Но недоразвитое, с хилой "анакрузой"
Обычно может быть, как минимум, обузой!

А список всех условий может быть продолжен:
Ген, что мутирует быть доминантным должен

Опять-таки! Они ж, обычно, рецессивны
(О том уж сказано), а значит, неактивны.

А там, где "действие благое" перемен -
Там дальше должен вновь мутировать тот ген,

Что изменился положительно. А как?
Коль даже раз не изменить его никак,

А тут попали мы в игольное ушко
Снарядом и опять хотим попасть легко,

Причем куда попало метя, наугад.
И даже если долетит второй снаряд -

Ушка-то нет. Его отбор уже отмел:
Он наведение порядка произвел.

И ген мутирующий должен изменяться
Не просто вновь и вновь, а также "улучшаться"!

И признак должен то и дело нарастать,
Чтоб признаком сформировавшимся смог стать.
И чтоб под это изменялось остальное!
И положительно! Вот это паранойя!

Вновь дарвинисты сроки мечут, не краснея…
Пора понять: их сроки - тоже ахинея!

И, чтоб направить верно вектор перемен,
Сам признак должен тоже бы влиять на ген,

И ген активно "позитивно" изменять.
Короче, всё местами надо поменять:

"Кто был ничем - тот станет всем!!! От формы - суть!!!
А беспорядок - это созиданья путь!!!"(???)

"Сознание определяет бытие!!!" -
Вот ахинея. Где-то слышали ее?

Тут, кстати, хитрость: именительный падеж
С винительным имеют окончанья те ж, -

И непонятно, кто кого определяет,
Хоть у марксистов бытие на всё влияет, -

Их материализм имел одну черту:
Материя их - то, что щупаешь в быту, -

Ну то есть , субъективный материализм;
А ко всему, что не пощупать - нигилизм.

Марксизм же с дарвинизмом - близкие друзья,
И в беспорядке душ и общества - князья.

Ну , в общем, хаосу здесь очень повезло,
А хаос - цель, к которой так стремится зло.

О том уже моя немало пела лира:
Творец их хаоса создал порядок мира.

А сколько с генами нюансов и моментов,
И сколько всяких разных сложных элементов:

Порой один ген группу признаков "ведет",
А может быть порой совсем наоборот,

И гены неаллельные определяют
Один какой-то признак, вместе все влияют,

Взаимодействуют, ведут контроль, чтоб жить…
Какая эволюция тут может быть?

И до естественного самого отбора
Мутацию другие гены "выбьют" скоро,

А коль не "выбьют" - горе им: тогда отбор
По отношенью к индивиду будет скор.

Ну хватит с эволюцией: она мертва!
Но жизнь земная мертвой выглядит едва.

Но дарвинисты даже жизнь сведут в могилу:
У них и жизнь теряет жизненную силу.

Для дарвинистов жизнь любых земных существ -
Взаимодействие химических веществ,

Не более того. Откуда жизнь взялась?
С коацерватом здесь у них прямая связь.

Дай вещества неорганической структуры,
Дай восемьдесят градусов температуры,

Разряды электрические пропускай, -
И это всё часами "варится" пускай…

Получим органические вещества,
Что так весомы для живого естества:

Спирты, кислoты, альдегиды, сахарa…
Ну что, теперь мы получили жизнь? Ура!

Но разве сахар - жизнь? Какая ерунда!
Основа жизни и обычная вода.

Хоть я позволю здесь себе невинный "флирт":
Иным основу жизни представляет спирт.

Но шутки в сторону, органику берем
И концентрированно вместе соберем,

И разобьем на капли . В них - коацерват -
Структурой органической весьма богат.

И капля может, поглощая вещества,
Расти. Вот это да! Почти, как существа!(?)

Возьмите лужу. Пусть пойдет туда вода.
Она ведь тоже может вырасти тогда!

Но дальше - больше: тут такое может быть,
Что что-то входит, что-то будет выходить

Из капли! Нужные условья лишь создать…
Гляди! Обмен веществ!(?) Чего еще желать?

Но капля, что и каплей будет не вполне,
Координироваться может лишь извне.

И в общем, капельке такой коацервата,
Предельно мягко говоря, далековато,

На хоть какую жизнь была похожа чтобы,
При всех условиях не то, что до амебы,

А до кусочка "дэ эн ка" иль "эр эн ка"
(Ну то есть вируса, коль в клетке он пока),

Который может самовоспроизводиться,
Ну то есть, как-то размножаться и плодиться…

А это - не гомункулус, прошу учесть.
Здесь пропасть до простейшей формы жизни есть.

Ту пропасть дарвинистам перейти невмочь,
И даже сроки тут не могут им помочь.

В вопросе этом дарвинисты не напрасно
Бормочут так: "Здесь многое еще не ясно…"

Для жизни вирусов нужна живая клетка.
Она - условье жизни вирусов. Заметка:

"Срок эволюции" на клетку не похож,
Но он - условье жизни всяких бредней тож.

А бредни - вирусный полинуклеотид
(Ну то есть ядовитый, что бедой грозит, -

Ведь virus значит "яд" с латыни). Но навряд
Все понимают то, что дарвинизм есть яд.

Но даже сроки не помогут дарвинистам -
Трусливым, слабым, неспортивным, неказистым

Такую пропасть перепрыгнуть никогда:
Придется им на том краю стоять всегда!

И эволюция им в этом не поможет:
"Рожденный ползать" никогда "летать не сможет",

А коль попробует - себе же навредит.
Вот им бы сразу же полинуклеотид

Готовый - тут они довольно завопят
И вируса вмиг в человека превратят

("Вмиг" - это значит, что за миллиарды лет).
Но только как им с вирусом найти ответ?

Да и к тому же самовоспроизведенье -
Не есть единственное жизни проявленье,

И химией не объяснить, как не пиши ,
Существованья человеческой души

Простейшей самой. Тела - можно, это да…
И кстати, даже это выйдет не всегда.

Здесь пропасть нестыковок вообще ужасна,
А дарвинистам "многое еще не ясно…"

Поэтому еще теория одна,
Для дарвинистов как спасение она,

Чтоб как-то копошиться всё-таки во мгле:
Ученье появленья жизни на Земле

Извне - "ученье вечной жизни во вселенной".
Всяк дарвинист - эволюционизма пленный -

Конечно, будет против инопланетян,
Ведь "люди все произошли от обезьян!!!"(???)

Но вот готовые полинуклеотиды
Из космоса он примет сразу , без обиды.

Мол, во вселенной это быть могло всегда.
Такая жизнь из ниоткуда в никуда…

На первый взгляд, не видно пропасти, пускаясь
В сей путь: всё можно объяснить, не опускаясь

До уровня уфологического сноба.
Ведь тут уже "почти готовая амеба":

Бактерии и вирусы, что могут быть
И в космосе, и к нам на землю приходить.

Но поясненье, правда, маленькое тут:
Сие не значит, что они всегда живут.

Тут пропасть скрытая, невидима она, -
Но эта пропасть даже не имеет дна:

Ведь это пропасть бесконечности. И тут
Простой уход от правды. Это признают

И дарвинисты: "Если где-то жизнь была,
То как она возникнуть всё же там смогла?

Ученье вечной жизни во вселенной - это
По сути дела уклоненье от ответа…" -

Вот так они считают. Что же, молодцы!
Мы скажем больше: есть начала и концы

У всех явлений, как и у любых предметов.
История - есть сумма некая сюжетов,

А сумма эта ограниченна - она
Числу сюжетов этих попросту равна.

Вот так со временем. С пространством также точно.
До времени, конечно, было всё бессрочно:

Был хаос и смешенье было. Есть Творец.
Начало времени и хаосу конец

Он положил, когда возникло разделенье,
А с разделением возникло измененье.

Как Августин Аврелий это объяснял:
"До времени мир изменения не знал"

Без изменения был хаос со смешеньем.
Возникло время сразу вместе с измененьем.

Мир до времен жил, разделения не зная.
И вечность в мире том была довременнaя.

Настанет время - и придет конец времен.
Однако, в хаос мир не будет превращен,

А будет "Вечный век". Чтоб это объяснить,
Наверно , надо прежде в том "Веку" "пожить".

А вечность , что из ниоткуда в никуда, -
Продукт умов неполноценных , ерунда.

И вообще - безумие такая вечность.
Лишь в математике возможна бесконечность.

Мир полон мифов. В мифах правда может быть.
Вот надо бы уметь ту правду находить.

Вот есть у древних греков Иапет-титан,
Он - предок всех людей для них. Второй есть "план":

Сын Иапета Прометей людей лепил
Из глины и по образу "богов" творил.

Где правда тут? А вот: сын Ноя Иафет
И вправду предок древних греков - вот ответ.

Второй ответ: Адам был создан из земли
По образу Творца. Так правду мы нашли.

И вот миф дарвинистов: "Жизнь, что есть везде,
Зарождена была не где-то, а в воде.

И родилась в воде, и в ней же развивалась,
И лишь потом уже на сушу продвигалась…"

Вот: "Каледонское горообразованье…
И дна морей ( какое-то) приподниманье…

И появление заливов и лагун…"
(Забавно, правда? Видно: сочиняет лгун!)

И "где-то - опресненье, где-то - много соли…
И существа уже не выдержали боли…"

(В любую сторону соленость измени -
И могут сразу вымирать начать они.

Не допущу, чтоб важный сей момент утоп, -
Всплывет он вновь при разговоре про потоп).

Так вот: "Соленость изменилась, и пошло:
Завоеванья суши время так пришло…"

Тут надо уровень солености держать…
Конечно, проще было воздухом дышать!

Да через жабры! Чем терпеть какой-то сдвиг…
Ведь этот сдвиг и не особенно был дик,

Пусть даже если был. Короче, час настал,
И родилась амфибия - Стегоцефал,

Которая и через легкие дышала.
Вот путь Стегоцефала для микроцефала,

Вот миф о том, как жизнь на сушу перешла.
А где же истина здесь спрятанной была?

Мы без ПИСАНИЯ ее найдем едва!
Как с Иапетом здесь опять момента два:

Вот Бытие, глава один, двадцатый стих, -
С воды и вправду начат "путь" существ живых.

Но также был еще не ход со дна, а бег, -
Когда животные покинули ковчег.

Всемирный катаклизм - когда весь мир утоп
(А катаклизм по-гречески и есть "потоп") -

Существенно структуру мира изменил.
Дотоле мир земной существ богаче был.

Животный мир был изначально так богат,
Что мир сегодняшний сравнится с ним навряд.

Был изначально он весьма разнообразным.
Часть видов вымирала по причинам разным.

У многих видов гибель разною была,
Но гибель целых масс в потоп произошла.

Причем не только сухопутных, но морских,
Коль опресненье было гибельным для них.

Ведь сорок дней был дождь, на нашу землю лило
(Хотя, возможно, не совсем дождем то было),

Но если был дождем в буквальном смысле он,
То верхний слой воды был сильно опреснен.

Из пресноводных кто-то мог спастись при том,
А из морских - погибнуть. Тут момент с Китом:

Они и в реки пресноводные заходят
(Спасение от Вшей Китовых там находят),

Поэтому они, к примеру, не страдали.
А вот, Ихтиозавры, быстро "дуба дали", -

И кстати, "дуба дать" могли среди дубов
В момент потопа - в глубине материков.

Плезиозавры, Нотозавры, Мозозавры
В потоп не заслужили выживанья лавры;

И их останки, что на суше могут быть,
Не древним морем часто можно объяснить,

А тем, что их оставил, уходя, потоп.
Но как к примеру выжили Блоха иль Клоп?

Могли в ковчег они проникнуть нелегально,
И это было бы для них вполне нормально:

И просто так, и в обитателях ковчега
(Кто на коне сидит - тем не нужна телега).

Про насекомых в БИБЛИИ не говорится,
Но их могло бы очень много разместиться

(Коль набирать "по паре") в пригоршне одной.
Конечно, вряд ли, насекомых трогал Ной.

Ведь их известных только видов миллион,
Но при необходимости их спас бы он

По паре. Как их можно было бы собрать?
И не такие чудеса Бог мог являть,

Когда уже потопа время подошло.
К тому ж , своих "ковчегов" много быть могло

У насекомых, как и паукообразных:
Обломки плавающие деревьев разных.

Не говоря о тех, что не были в беде:
Чьи фазы жизни протекают и в воде.

Ной-праведник - не современный человек -
Он исполином был, а значит и ковчег

Был исполинским. Тут замечу я невинно:
И локоть у него был, как у исполина…

Но даже если локоть мы "простой" возьмем,
То сантиметров сорок пять мы в нем найдем,

Коль миллиметров шесть прибавить. А длина
Ковчега сотням трем локтей была равна!

Сие весьма немало при "простом" локте.
А если мы еще учтем моменты те,

Что локоть исполинским был притом, возможно,
То сколь гигантским был ковчег - понять несложно.

Куда вода ушла помимо ледников?
То непонятно может быть для дураков:

Воде в любом количестве дадим уйти,
Лишь в океане емкость надо ей найти,

В балансе океан и сушу рассмотрев:
Гора и яма - просто измени рельеф!

Возможно, был к тому период ледниковый,
Когда рельеф еще не стал совсем готовый.

И до потопа и потом, всего скорей,
Менялась суши высота и глубь морей.

Чем плотоядные животные питались,
Когда они уже наружу выпускались?

Ной взял еды с собой ( во всем он слушал Бога).
Могли и падалью - ее так было много!

А также водными животными могли.
И насекомых надо, чтобы мы учли…

Да вообще-то, много ли им было надо,
Коль всех (почти) по два: от птицы и до гада

(За исключеньем тех, которых по семи)?
Так много видов было спасено людьми.

Вопрос, который у безбожников бывает:
"Зачем же Бог такие вещи попускает?"

Ну про потоп всё в БИБЛИИ объяснено.
А с "Фаэтоном", например, зачем оно?

Я говорил уже достаточно о том :
Возможно, что Хам Ноя оскопил серпом, -

Потомки Хамовы проклятье получили.
И неизвестно, что еще они творили

(Пред чем невинным стать мог даже тот трюизм,
Что там у них буквально был каннибализм),

И до чего дошли, и как себя вели,
И вызвать Божий гнев какой они могли…

Наверняка, погибло много их тогда,
Когда случилась эта жуткая беда…

Да, Птеродактиль - это здoрово звучит,
Но всякий нынешний биолог промолчит,

Когда идут квазинаучные программы,
Где делают сюжет под видом некой драмы…
Пусть "драмы" будут! Это даже интересно!
Но вот откуда столько чуши - неизвестно…

Да, всё понятно, это - телесериал.
Но кто придумывает? Двоечник-нахал?

Художник несуществовавший вид творит, -
Да это ладно. Но когда он говорит

Названье глупое, то это - скверный стиль,
Как школьник-врун: "дасплитозавр", к примеру, иль

"Турбурбурдонтозавр" - я точно говорю,
Хоть, повторив такое, от стыда горю.

К "дасплитозавру" добавляем "васиздас?":
С латиногреческим неважно тут у нас!

Но это - пена, это - мусор, это - ложь.
Названье истинное сохранится всё ж.

И не одно названье только! Не шучу!
Об этом, собственно, сказать я и хочу.

Герой наш Птерозавр и вправду был герой,
Хоть и планировал, как дельтаплан, порой;

Но, всё равно, какую же он мощь имел!
Такой гигант держаться в воздухе умел!

Когда с утесов прыгал, как он рисковал!
Но, всё равно, притом не ползал, а летал.

Гигант-герой. Таких не будет никогда?
Прошло их время безвозвратно? Ерунда!

Мне возражай, но только БИБЛИИ - не смей!
Итак: "И угнездится там летучий змей,

И будет яйца класть и выводить детей,
Их собирать под тень свою…" Откуда сей

Фрагмент? Откуда взяты данные слова?
Исайя, тридесят четвертая глава, -

В ней стих пятнадцатый. Что будет совмещаться,
Кто будет приходить, кто будет возвращаться…

Возможно, многое еще произойдет,
И к нам , на Землю, кое-кто еще придет.

Но те приходы по своим прикидкам меря
Предполагаю я лишь за приходом зверя

(Который, может , очень скоро состоится.
А "подготовка" вот уже вовсю творится)

И за его уходом - за Армагеддоном -
Сраженье, в коем тьма падет с большим уроном:

И зверь, и лжепророк падут, а сатана
Тысячелетье будет скован. Времена

Наступят сложные: ведь будет Стан Святых -
Тех, что пред зверем устояли. Жизнью их,

Воскресших, будет управлять Сам наш Господь.
Там жизнь особая, особенная плоть…

Но будет на Земле и зона для отмщенья,
Ну то есть что-то вроде места запустенья.

Мутанты будут ли? Кентавр? Иль Минотавр?
Вот там всего скорее будет Птерозавр.

Откуда он возьмется? Это же виток!
Виток по качеству, совсем особый срок!

Период, что пройдет до Страшного Суда.
И Воскресенье Первое придет туда -

В период этот. И Святые оживут,
Что перед зверем устояли. Что же тут

Такого, что способно вызвать удивленье,
Коль динозавры будут в месте запустенья?!

А "Грозовые птицы", дескать, есть сейчас.
Рассказами об оных не пугали вас?

Такое может вызвать сдвиг в любых умах:
Двенадцать метров якобы был их размах!

Они когда-то над Америкой летали
И даже, дескать, на Бизонов нападали.

Метеорит, возможно, кстати, будет ныне
(Как был Чернобыль под названием "Полыни"),

Что уничтожит треть судов и треть морских
Животных (Откровение, девятый стих

В главе восьмой) . Возможно, будет астероид,
Но кто зовет то Судным Днем - тот истероид.

И будет тот метеорит еще до зверя.
Поймем сие легко мы, Откровенью веря, -

Глава шестнадцать, третий стих ответ дает:
И до Армагеддона в море всё умрет !

Как сможет треть морских животных он убить,
Коль в море ничего уже не будет жить?

Сказал бы много я, но здесь регламент жмет…
Как много всякого еще произойдет!

Как много всякого увидит человек
До дня последнего, за коим "Вечный век"…

Кричать не надо, что гигантов больше нет
И что гигантов больше не увидит свет!
2005

P.S. Отмыв от эволюционного дерьма
Сознанье, взгляд свой можно изменить весьма

И глядя на природу одухотворяться.
В том взгляде чудеса не смогут затеряться!

А через взгляд тот в душу и любовь придет
К природе, изменяя в принципе подход

И отношенье к всяким существам живым,
Любовь и уваженье умножая к ним, -

Поскольку будет всякий вид восприниматься
Не как случайность, что способна лишь являться

Продуктом некой эволюции безмозглой
(К погоде в разуме туманной и промозглой),

А как творение небесного Отца,
Как нечто из чудес всесильного Творца.
2005

P.S. к P.S. Здесь кто-то может в сторону начать увод:
"Ты хочешь к существам питать любовь? Так вот:

Понравится тебе и Таракан, и Уж,
Когда поверишь ты в переселенье душ!"

На это, как всегда, отвечу я с сарказмом:
Не надо путать добрый здравый смысл с маразмом!
2005

__________________________________
__________________________________

ХВОСТ И ЖАБРЫ

Карабкаешься, несмотря на боль и беды,
И вот изобретаешь вновь велосипеды...

И в океане мыслей свой находишь берег,
Но занимаешься открытием америк...

Я тоже с картою плыву на корабле,
Приборами ведомый по туманной мгле...

Но часто - и без карты, и без корабля,
Коль не на всякой карте есть моя земля.

И вот опять земля - я сам ее открыл,
Но кто-то раньше до нее уже доплыл, -

Я чувствую ее, гребу к ней, как могу, -
Но кто-то там уже стоит на берегу.

А иногда бывает и наоборот:
Открыл, но не сказал, а время-то идет

(Всё ждешь, что будет путь речам твоим открыт), -
И вот другой уже об этом говорит...

И что мутация почти всегда вредна,
А если (крайне редко) с пользою она, -

Зачаток некий дать не может превосходства, -
Наоборот, собой являет он уродство -

Он недоразвит (к совершенству путь не скор),
И отметет его естественный отбор -

Отбор, что сохраняет вида чистоту,
А не уродство двигает на высоту...

И то, что всяческие первочеловеки
Есть в лучшем случае, как австралопитеки,

Лишь просто вымершие виды обезьян,
А в худшем случае - ошибка иль обман,

Творимый для господства ложного закона,
Когда берется крышка черепа гиббона

И человеческая бедренная кость.
И вот, пожалуйста, "окаменелый гость",

С которого наш разум начал свой разбег, -
То питекантроп - обезьяночеловек...

А черепа неандертальцев и сейчас
Порой встречаться могут запросто средь нас,

А образ тот, что страшен и средь бела дня, -
Художников тенденциозная мазня.

Ну и так далее. И вот еще момент
(Быть может, то опять - открытый элемент,

Ученым верующим уж известный где-то...
Ну да простят они безвестного поэта!)

Итак, откуда хвост и жаберные щели
У человека с третьей до восьмой недели,

Покуда человек - растущий эмбрион?
И почему в те сроки схож так с рыбой он?

Не строят с верхних этажей дом никогда -
С фундамента всё начинается всегда, -

Затем - строительство (этаж за этажом).
И так получится многоэтажный дом...

Живую душу где произвели сперва?
Мы Бытие посмотрим, первая глава,

Двадцатый стих нам надо отыскать тогда, -
Вот: "И сказал Бог: да произведет вода..."

И вот, к примеру, рыба - плавает в воде...
Вынь из воды ее - и сразу быть беде.

А чтобы выход из воды произвести,
Необходимо генов порцию ввести,

Чтоб, например, в воде комфортно пребывала
И также атмосферным воздухом дышала, -

Ну то есть, жабры с легкими она имела
И покидала воду бы, когда хотела.

Вот, цератодус, смог подобный дар обресть, -
Двоякодышащая рыба: жабры есть

И легкого наличье ( правда, одного),
И плавники почти, как ноги, у него...

Шаг, - и амфибия уж ползает меж глыб,
Что создана, возможно, на основе рыб.

Но то не плавный постепенный переход,
Который просто к гибели всё приведет

(В зачатке признака уродства есть угроза),
А это - настоящая метаморфоза.

Вот так на базе рыбы создано иное.
Возможно, так же создавалось остальное:

Последовательным введеньем порций генов.
Мутации оставим для олигофренов, -

Возможно, Вирус делать мог сей генный "блиц" -
"Пипетка Божья" или ,скажем , "Божий шприц"

С набором протеолитических ферментов
Для растворения мембранных элементов

Той клетки, на которую "наезд" идет, -
Затем - введенье нуклеиновых кислот.

Возможно, это - поля Божьего соха -
Таким он был до первородного греха.

Творились изменения на генной базе,
Всего скорее, на зародышевой фазе.

Так формы новые, возможно , создавались,
И группы новых генов присовокуплялись.

Но не любые к всяким, жизнью наделенным, -
Определенные и лишь к определенным.

От формы к форме изменялся так геном -
Надстраивался, как многоэтажный дом.

Так и зародыш повторяет этот путь.
Работа генов - вот пути такого суть, -

Уже имеется всех генов там набор,
Но вот процесс их подключенгия не скор:

Такая же последовательность включенья,
Как при введенье новых порций в час творенья.

Онтогенез филогенез так повторяет,
Но это нам не эволюцию являет,

А цепь последовательных метаморфоз,
В которых данный вид , преображаясь, рос,

Всё получая генов порции от Бога,
Пока в конечный пункт не привела дорога.

Не так уж много переходных форм есть, но
В людских преданьях этих форм полным полно:

Тифон, Эхидна, их потомство: Сфинкс, Химера...
И это только выборочно, для примера.

Но это - мифы, а реальная Ехидна -
Есть чудище вполне реальное, как видно, -

Ну ведь не даром же так названа она!
И странным сочетанием наделена:

Она откладывает яйца, а потом
Свое потомство вскармливает молоком.

И это есть не эволюции "задвиг",
А промежуточный, но качественный сдвиг.

Археоптерикс вымерший - пример тому.
Имел он перья - с птицей сходен потому.

Заметьте, не зачаточный простейший пух
Имел на теле вышеназванный "Петух",

А перья полноценные, и вот притом
Как пресмыкающийся был с зубастым ртом,

Как Птеродактиль ("пальцекрылый"), этот "Дрозд"
Имел на крыльях пальцы, так же - длинный хвост,

В котором было много позвонков, к тому
Брюшные ребра всё ж оставены ему

От пресмыкающихся, что являлись базой
Для первоптицы, ставшей переходной фазой

Промеж "летучих змеев" и обычных птиц...
И здесь опять напомню я про "Божий шприц":

Что генов порция здесь - вьедет даже пень, -
Сие - не плавная кривая, а ступень.

Но и "ступени" эти очень уязвимы,
И потому они так редко находимы.

А атавизмы - зооморфные черты
(Соски добавочные, шерсть, клыки, хвосты...) -

Недоработка генов есть, скорей всего,
Коль нарушается редукция сего.

Но вот вопрос, что мной берется не без страха:
Ведь "человек был создан из земного праха"

(Глава вторая, стих седьмой из Бытия).
И здесь рискую сильно, может быть, и я,

Когда берусь ответить на такой вопрос,
Когда бы даже до ответа я дорос.

Земля рождает жизнь, и жизнь она питает.
Однако мысль, что даже в воздухе летает,

Что в мифы перешло хтоническим эффектом,
Возможно, здесь является другим аспектом:

Как создан в мире этом самый дорогой,
Здесь освещается со стороны другой:

Земного праха основные компненты
Содержат, напрмер, такие элементы,

Как углерод, побольше всякого другого,
А он - молекул органических основа.

Недаром тезис сей ошибочный пошел:
"От Обезьяны человек произошел..."

Частица правды есть в основе этой лжи
С пересечением безбожия межи.

Во-первых, не произошел, а создан он,
И на основе генной был произведен.

И та основа, чей зачаток из морей,
Не Обезьяною была всего скорей.

Возможно, здесь размер был важен вместе с "чином",
Ведь надо помнить, что Адам был исполином.

Заметить может кто-то здесь один момент:
"Выходит, Вирус ты воспел как инструмент,

Что инструментов прочих был Творцу любезней.
Тогда, как Вирус - автор множества болезней!"

Ну что ж, об этом знают даже идиоты:
Понятно, что Бактерии-прокариоты

Болезней очень много вызывают тоже.
Однако - это жизнь первейшая, похоже.

Бог сорздал клетку, создал Вируса Он к ней,
Чтоб эта клетка дальше делалась сложней,

И полноценной клеткой сделалась с ядром.
Бактерия основой стала и притом

Та форма - органелла клетки полноценной,
Которая является особо ценной,

Имеет свойство размножения и роста,
И клетка без нее погибнет сразу просто,

Не в силах поддержать могущество свое,
А митохондрия - название ее

(Хоть и не всех она в зависимости держит -
Эритроциты зрелые их не содержат)

А Вирусы, хотя они весьма сильны,
Но в норме клетки всё ж от них защищены

Получше, чем товары от воров базарных.
К примеру, на мембранах эритроцитарных,

Ну как в колючей проволоке беглецы,
Застрянут в гликокаликсе сии бойцы.

Застрянут, не достгнув собственно мембраны,
Не смогут наносить самой мембране раны.

Бог виды создавал, преобразуя их...
И в "день" седьмой почил от всех трудов Своих...

А вообще, что что-то стало здесь не так, -
Винвен прежде всех людского рода враг,

Плюс хаос, что влиять пытается на всех,
И, безусловно, так же первородный грех.
2007

УЧИВШИЙСЯ НА СВЯЩЕННИКА:
Но кто же Дарвин всё же? бес? безумец? гад?
Нет, просто дьявольски успешный ренегат.

________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________

КНИГА "СМЕХ И СЛЕЗЫ, ИЛИ ТЕРМИНАТОР-ВЕРСИФИКАТОР"

Золотой Телегон,
или
ГОРЕ ОТ ХИТРОСТИ

КОМЕДИЯ В СТИХАХ

Телегон ("рожденный вдали"), в греческой мифологии сын Одиссея и Кирки. Убил своего отца копьем, заканчивающимся шипом от ската, и взял в жены Пенелопу…

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА:
П о р к и н а, генеральный директор телекомпании "Золотой
теле-гон".
М и н и м к о в, телеменеджер.
А й з е л ь, продюсер телекомпании "Золотой теле-гон".
С п о н д е е в , поэт-атлет.
Ж е л е з н ы й, врач-трюкач.
Г у с л я р, один из операторов телекомпании "Золотой теле-гон".
К а р п и н, мелкий клерк телекомпании "Золотой теле-гон".
С е к р е т а р ш а М и н и м к о в а.
С е к р е т а р ш а П о р к и н о й.
К р е п к о р у к о в а, девушка-уборщица.
В о л к о в, посредник от спонсоров.
Г р и з л и н, один из спонсоров.
Т е л е з р и т е л ь.
Т е л е з р и т е л ь н и ц а.
Г у с ь, телезнаток, сотрудник телекомпании "Золотой теле-гон".
В ш и в ш е ц, телесценарист-комик, сотрудник телекомпании
"Золотой теле-гон".
Л ю б а, актриса.
И р и н а, актриса с "опытом".
Ж у р н а л и с т к а, работница телеканала "Телебург".
Д и к т о р ш а, работница телеканала "Телебург".
О л ь х о в с к и й (без слов), муж Поркиной, хозяин телекомпании
"Золотой теле-гон".

Р а б о т н и ц а кафе телеканала "Телебург", р а б о ч и е
телекомпании "Золотой теле-гон", о ф и ц и а н т в ресторане,
д е в у ш к и из варьете, п о с е т и т е л и ресторана (все без слов).

СЦЕНА ПЕРВАЯ

КАФЕ ДЛЯ СОТРУДНИКОВ ТЕЛЕКАНАЛА "ТЕЛЕБУРГ"

На стене висит плакат с красноармейцем, тыкающим указательным пальцем. В верхней части плаката крупными буквами надпись:
"КАНАЛУ ТЕЛЕБУРГ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ВЕЩАНИЕ!". Внизу:
"ТЫ ЗАПИСАЛ ДОБРОВОЛЬНО ЧТО-НИБУДЬ ДЛЯ ЭТОГО?"
За столиком сидят журналистка канала "Телебург" и дикторша этого канала. В кафе заходит Поркина. Вид ее весьма расстроенный. Берет чашечку с каким-то напитком, садится за отдельный столик.

Ж у р н а л и с т к а

(не слишком громко дикторше)

Гляди-ка, Поркина с канала "Девяносто"!
Неплохо на экране выглядит она…
А вот в реальности такой же быть непросто!

Д и к т о р ш а

Ну да: потаскана! Весьма удручена…

Ж у р н а л и с т к а

Ну, удрученная она не без резона:
Ольховский ( муж ее) на днях попал в тюрьму,
А он - хозяин "Золотого теле-гона",
И "Девяносто" подчиняется ему…

Д и к т о р ш а

Какого теле-гона?

Ж у р н а л и с т к а

Как бы "золотого".
Телекомпанию назвали так они.
Но как ни назовись, действительность сурова:
У них сейчас совсем не золотые дни.

Д и к т о р ш а

А посадили-то за что?

Ж у р н а л и с т к а

Да непонятно:
Налоги подвели, но как он так попал,
Как будто бы элементарного не знал…

Д и к т о р ш а

Да, суперхитрость может быть весьма занятна:

Хитра настолько, что от хитрости своей
В той яме, что другим копает, место ей, -